<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Молодёжный форум в Нижнем Новгороде &#171;Одноэтажная Россия&#187; ч.1 (видео)</title>
	<atom:link href="http://blog.kob.spb.su/2008/07/09/109/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.kob.spb.su/2008/07/09/109/</link>
	<description>Блог Сторонников Концепции Общественной Безопасности</description>
	<lastBuildDate>Sat, 13 Mar 2010 15:17:09 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://blog.kob.spb.su/2008/07/09/109/#comment-5995</link>
		<dc:creator>Сергей</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 Oct 2009 12:14:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodskob.wordpress.com/?p=164#comment-5995</guid>
		<description>В данном случае хочу отметить что идея одноэтажной России должна быть выражена совсем по другому, а не так как она здесь предлагается. Одноэтажная Россия это Россия в форме РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ как она представлена в книгах В.Мегре &quot;Звенящие кедры России&quot; вот к чему надо стремится. Каждой желающей семье нужно безвозмездно в полную собственность отдавать участок земли в 1-2 гектара, эта земля и все что на ней произведено не должно облагаться никакими налогами, и кроме того эта земля выводится из гражданского оборота, т.е. она не может быть продана и заложена.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>В данном случае хочу отметить что идея одноэтажной России должна быть выражена совсем по другому, а не так как она здесь предлагается. Одноэтажная Россия это Россия в форме РОДОВЫХ ПОМЕСТИЙ как она представлена в книгах В.Мегре &laquo;Звенящие кедры России&raquo; вот к чему надо стремится. Каждой желающей семье нужно безвозмездно в полную собственность отдавать участок земли в 1-2 гектара, эта земля и все что на ней произведено не должно облагаться никакими налогами, и кроме того эта земля выводится из гражданского оборота, т.е. она не может быть продана и заложена.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Эдуард</title>
		<link>http://blog.kob.spb.su/2008/07/09/109/#comment-676</link>
		<dc:creator>Эдуард</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 23 Aug 2008 02:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://rodskob.wordpress.com/?p=164#comment-676</guid>
		<description>Уважаемые авторы видеозаписи!

Качество совершенно ужасное, со времён любительских записей 1990-х ничего не изменилось. Приходится напряжённо вслушиваться, чтобы разобрать слова среди шумов (я говорю не только о данном файле, я скачал файлы ~368/381/182 мб с http://transculture.narod.ru/index.html). Неужели не ясно, к примеру, что микрофон нельзя ставить на что-либо, что передаёт все шаги, стуки и скрипы? Что он должен быть подвешен на специальной звукоизолирующей штанге или, на худой конец, на верёвке? Неужели не ясно, что нельзя записывать на один микрофон и зал, и лектора/президиум? Неужели не ясно, что микрофон лектора (точнее - индивидуальный) должен обладать низкой чувствительностью и быть узко направленным?

Уже довольно давно в России запущен порнопроект - подговаривают группы студентов, запускают их на квартиру с пивом-коктейлями и дают им видеокамеру. Так вот - видео и звук в этих порнофильмах очень высокого качества. То есть даже безмозглых обдолбанных недостудентов можно научить между парой-другой пива и миньетов правильно снимать видео, так неужели же люди, снимающие события глобальной значимости, не в состоянии научиться работе с камерой и микрофонами?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемые авторы видеозаписи!</p>
<p>Качество совершенно ужасное, со времён любительских записей 1990-х ничего не изменилось. Приходится напряжённо вслушиваться, чтобы разобрать слова среди шумов (я говорю не только о данном файле, я скачал файлы ~368/381/182 мб с <a href="http://transculture.narod.ru/index.html)" rel="nofollow">http://transculture.narod.ru/index.html)</a>. Неужели не ясно, к примеру, что микрофон нельзя ставить на что-либо, что передаёт все шаги, стуки и скрипы? Что он должен быть подвешен на специальной звукоизолирующей штанге или, на худой конец, на верёвке? Неужели не ясно, что нельзя записывать на один микрофон и зал, и лектора/президиум? Неужели не ясно, что микрофон лектора (точнее &#8211; индивидуальный) должен обладать низкой чувствительностью и быть узко направленным?</p>
<p>Уже довольно давно в России запущен порнопроект &#8211; подговаривают группы студентов, запускают их на квартиру с пивом-коктейлями и дают им видеокамеру. Так вот &#8211; видео и звук в этих порнофильмах очень высокого качества. То есть даже безмозглых обдолбанных недостудентов можно научить между парой-другой пива и миньетов правильно снимать видео, так неужели же люди, снимающие события глобальной значимости, не в состоянии научиться работе с камерой и микрофонами?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
