Главная > Аудио и Видео, Кредитно Финансовая Система, Статьи > Дух Времени: Приложение. (Zeitgeist: Addendum) (видео)

Дух Времени: Приложение. (Zeitgeist: Addendum) (видео)

часть 1:

часть 2:

субтитры:

Современное общество состоит из ряда учреждений. От политических, юридических, религиозных учреждений до учреждений для социальных классов, семейных ценностей, и профессиональных специализаций. Очевидно, что все эти традиционные структуры участвуют в формировании нашего понимания и перспектив. Однако, из всех общественных учреждений, в которых мы родились,которые нас направляли и от которых мы зависим, нет ни одного настолько привычного и непонятного,как денежно-кредитная система. Данная система по сути принимается нами также естественно,как некоторые люди воспринимают религию, не смея сомневаться и задавать вопросов. Как создаются деньги? Какие правила этим управляют? И как это действительно воздействует на общество? Все эти вопросы не интересуют большинство населения. В мире, где 1% населения обладает 40% всех богатств. В мире, где 34000 детей умирают каждый день, от бедности и от болезней, которых можно было избежать, и где 50% мирового населения живет меньше, чем на 2 доллара в день… одно становится ясно — что-то очень неправильно.

И, знаем мы это или нет, жизненной силой всех нами основанных учреждений и самого общества, являются деньги. Следовательно, понимание этого института денежной политики основа для понимания того, почему мы живем именно так, а не иначе. К несчастью, экономика часто выглядит запутанной и скучной. Бесконечные потоки финансового жаргона вместе с пугающей математикой быстро отвращают людей от попыток понять все это. Тем не менее, вот факт: сложность, приписываемая финансовой системе — просто маска, предназначенная скрыть одну из главных социально парализующих структур, столь долго терпимую человечеством.

«Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным»

Иоганн Вольфганг Гёте.

Несколько лет назад центральный банк США, Банк Федерального Резерва, выпустил документ, озаглавленный как «Современная Денежная Механика». Эта публикация разъясняет практику создания денег учреждениями, как используемую Федеральным Резервом при поддержке сетью глобальных коммерческих банков. На вводной странице документа объявлена его задача. «Цель этого буклета — описать базовый процесс создания денег в частично резервной банковской системе». Эти строки предшествуют описанию процесса частичного резервирования с помощью различной банковской терминологии. В переводе это будет выглядеть примерно так: Правительство США решает, что ему нужны деньги. Оно обращается в Федеральный Резерв и запрашивает, скажем, 10 миллиардов долларов. ФРС отвечает: «Конечно, мы купим 10 миллиардов государственных облигаций у вас». Правительство берет листки бумаги, рисует официально выглядящий дизайн и называет их казначейскими облигациями. Затем оно указывает цену этих облигаций — 10 миллиардов долларов и отправляет в Федеральный Резерв. Взамен, в ФРС рисуют свои впечатляющие бумажки. Только на этот раз, называются они банкнотами Федерального Резерва. И, также, им назначают стоимость в 10 миллиардов долларов.  Затем ФРС обменивает эти банкноты на облигации. Как только обмен завершён, государство берет 10 миллиардов в банкнотах Федерального резерва и кладет их на банковский счёт. А на этом счету бумажные банкноты официально превращаются в легальные деньги, прибавляя 10 миллиардов в запас США. Вот как это происходит. Создано 10 миллиардов новых денег. Конечно, это обобщающий пример. Потому что в реальности эта сделка происходит в электронном виде, без каких-либо бумажек. Фактически, только 3% денег запаса США существуют в физической валюте. Остальные 97%, главным образом, находятся только в компьютерах. Теперь, государственные облигации, фактически, являются долговыми обязательствами. И когда Федеральный Резерв заказывает облигации на деньги, которые были созданы из воздуха, государство обещает вернуть эти деньги ФРС. Другими словами, деньги были созданы из долга. Такой парадокс вводит мозг в оцепенение. Как деньги или ценности, могут быть созданы из долга или обязательства? Это станет яснее когда мы продолжим. Итак, обмен был произведён. И теперь 10 миллиардов долларов лежат на счету коммерческого банка. Вот тут становится действительно интересно. Основываясь на практике частичного резервирования этот вклад в 10 миллиардов долларов мгновенно становится частью банковских резервов. Как и все вклады. И, касаясь требований к резерву, как сказано в “Современной Денежной Механике”, «Банк должен сохранять требуемые законом резервы, равные установленному проценту от его вкладов». Затем он определяет этот процент, заявляя: «При нынешних правилах, требования к резерву для большинства операционных счетов — 10%». Это значит что при вкладе в 10 миллиардов долларов 10%, или 1 миллиард остаются как требуемый резерв. В то время как остальные 9 миллиардов составляют излишний запас и могут быть использованы как базис для новых займов. Логично предположить, что эти 9 миллиардов буквально появились из существующего депозита в 10 миллиардов долларов. Как бы там ни было, это не имеет значения. На самом деле 9 миллиардов просто были созданы из воздуха поверх существующего вклада в 10 миллиардов долларов. Вот как увеличивается денежная масса. Как гласит «Современная Денежная Механика»: «Разумеется они (банки), не дают в долг деньги, полученные как вклады. Если бы они делали так, не получалось бы дополнительных денег. Что они на самом деле делают когда дают ссуды, это принимают долговые обязательства — договоры займа в обмен на кредиты — деньги на счета заёмщиков». Другими словами 9 миллиардов могут быть созданы из ничего просто, потому что есть требование на такую ссуду и есть вклад на 10 миллиардов чтобы удовлетворить требования по резерву. Предположим, что кто-то зашёл в банк и взял в долг заново доступные 9 миллиардов долларов. Наиболее вероятно, что затем этот некто положит деньги на свой собственный счёт в банке. Затем процесс повторяется. Для этого вклада, также ставшего частью банковского резерва 10% остается и, в свою очередь, 90% от 9 миллиардов или 8,1 миллиарда доступны как вновь созданные деньги для новых ссуд. И, разумеется, эти 8,1 могут быть одолжены и внесены, заново создав дополнительные 7,2 миллиарда и ещё 6,5 миллиарда… и ещё 5,9 миллиарда… и т. д. Этот цикл создания денег на вкладах через ссуды технически может продолжаться до бесконечности… В среднем получается что на основе изначальных 10 миллиардов может быть создано около 90 миллиардов долларов. Другими словами: Из каждого вклада в банковскую систему может быть из воздуха создано в девять раз больше. Теперь, когда мы понимаем как создаются деньги из незначительного резерва банковской системы,логический и в то же время обманчивый вопрос приходит на ум: Что на самом деле дает ценность новым деньгам? Ответ: деньги, которые уже существуют. Новые деньги, по существу, крадут ценность уже существующих. Поскольку общее количество денег растет независимо от спроса на товары и услуги и, так как спрос и предложение находятся в равновесии, цены растут, снижая покупательную способность каждого доллара. Обычно, это называется инфляцией. Инфляция — по существу скрытый налог для общества. Какой совет нам обычно дают? Наращивайте валюту! Они не говорят: понижайте валюту. Они не говорят: обесценивайте валюту. Они не говорят: обманывайте благополучных людей.
Они говорят: снижайте процентную ставку. Настоящий обман — когда мы снижаем ценность денег. Когда деньги создаются из воздуха, не может быть никаких сбережений. Но есть так называемый «капитал». Мой вопрос сводится к следующему: Как же тогда мы сможем решить проблему инфляции? Ответ: увеличив денежную массу вместе с инфляцией. Но так не бывает. Денежно-кредитная политика Резервной Системы всегда инфляционна. Потому что увеличение денежной массы без увеличения количества товаров и услуг, всегда обесценивает валюту. Беглый взгляд на историческую ценность доллара и денежной массы окончательно ставит все на свои места. Потому что обратная связь очевидна. Один доллар 1913-го года равен 21 доллару и 60 центам в 2007-м. С тех пор как появился Федеральный Резерв обесценивание достигло 96%. Реальность неотъемлемой и вечной инфляции кажется абсурдной и экономически самоущербной. Только задумайтесь, насколько абсурдно, в действительности, функционирует наша финансовая система. В нашей финансовой системе деньги это долг, а долг — деньги.

Это — график денежной массы США с 1950 по 2006. А это — график национального долга за тот же период. Забавно, что тенденции совпадают. Становится больше денег — вырастает долг. Вырастает долг — становится больше денег. Иначе говоря, каждый доллар в вашем кошельке кем-то кому-то выдан в долг. Запомните: единственный способ создать деньги — дать их кому-нибудь в кредит. Поэтому, если все, включая государство, смогли бы выплатить свои задолженности, доллар исчез бы из обращения. «Если в нашей денежной системе нет долгов, то нет и денег». Последний раз в Американской истории национальный долг был полностью выплачен в 1835-м году после того, как президент Эндрю Джексон закрыл центральный банк, предшествовавший Федеральному Резерву. Фактически, вся политика Джексона в основном вращалась вокруг его обязательства закрыть центральный банк. Он утверждал:
«Большие усилия, прилагаемые текущим банком для контроля Государства… ничто иное как предчувствие судьбы, которая ждёт Американский народ — запутаться в этом вечном институте или основать такой же».
К сожалению, это сообщение жило недолго. В 1913-м году мировые банкиры успешно основали другой центральный банк, Федеральный Резерв. И пока он существует вечный долг гарантирован. Наконец-то мы выяснили, что деньги создаются из долгов через займы. Эти займы основаны на банковских резервах, а резервы исходят из вкладов. И через эту резервную систему любой вклад создает в 9 раз большую сумму, обесценивая существующую денежную массу и поднимая цены. А так как все эти деньги созданы из долгов, и хаотично циркулируют в торговле, люди стали отделены от их настоящего долга. И обесценивание происходит там, где люди вынуждены выполнять рабский труд, чтобы вытянуть хоть немного денег из денежной массы, для возможности свести концы с концами. Всё это может показаться дисфункциональным и регрессионным, но есть ещё одна вещь в уравнении, которую мы упустили. Это тот элемент структуры, который обнажает мошенническую природу всей системы. Процент. Когда государство одалживает деньги у ФРС или человек берет кредит в банке, займ всегда нужно вернуть вместе с начальным процентом. Другими словами, почти каждый существующий доллар(рубль) в конце концов должен быть возвращен банку вместе с процентом. Но, если все деньги были позаимствованый у центрального банка и приумножены коммерческими банками через кредиты, то только то, что можно назвать «долгом» превратилось в денежную массу. Тогда где те деньги, которыми можно покрыть все проценты? Нигде. Они не существуют. Последствия ошеломляющи. Потому что денег, должных нами банку всегда больше, чем денег в обращении. Вот почему инфляция бесконечна. А новые деньги нужны, чтобы покрыть вечный дефицит,возникший из необходимости вернуть процент. Это также значит, что математически дефолты и банкротства буквально являются частью всей системы. И всегда будут бедные и нищие.

Это как игра в музыкальные стулья. Как только музыка останавливается, кто-то всегда остаётся в проигрыше. В этом и заключается смысл.

Ваш доход неизменно становится доходом банка. Если вы не в состоянии выплачивать ипотеку, они заберут ваше имущество. Приходишь в ярость когда понимаешь, что дефолт неизбежен из-за особого устройства резервной системы и, также, из-за того, что деньги, должные вами банку, даже никогда не существовали. Каждый раз, когда вы заимствуете деньги в банке, независимо от того, ипотека это или средства на кредитной карте, деньги, выданные вам не только поддельные, они ещё и незаконная форма возмещения. Таким образом, эти контракты недействительны. Потому что у банка нет денег в качестве собственности. К сожалению, этот факт подавляется и игнорируется. А игра в вечное богатство и вечный долг продолжается. И это приводит нас к первоначальному вопросу: Почему? Во время Гражданской Войны в США президент Линкольн избежал высоких процентов по займу, предлагаемых Европейскими банками и решил сделать то, что советовали отцы. А именно — создать независимую и свободную от долга по своей природе валюту. Её назвали «банкнотой». Сразу после этого, появился внутренний документ, циркулирующий между частными Британскими и Американскими банкам и гласивший: «Рабство — это обладание рабами и, вместе с тем, забота о них, в то время как Европейский план контролирует рабочих капиталом через их кошельки». Это осуществимо через контроль денег. Введение банкнот не будет допущено, так как мы не сможем их контролировать. Политика частичного покрытия, совершенствуемая Федеральным Резервом, который расширил свою практику на большинство банков в мире, фактически является системой современного рабства. Только подумайте, деньги созданы из займа. Что обычно делают люди находясь в долгу? Они начинают работать, чтобы выплатить его. Но если деньги могут быть созданы только из займов, тогда как общество сможет от них избавиться? Никак, и в этом весь смысл. И этот страх потери имущества, вместе с борьбой за еще большее, с вечным долгом и инфляцией вживлённой в систему, сочетаемый с неизбежным дефицитом внутри самого денежного запаса, созданный процентами, которые никогда не выплатить, что держит рабочего в колее. Мы бежим, словно миллионы хомяков в своих колёсах, вырабатывая для Империи энергию, которая подаётся только элите на самом верху пирамиды. И в конечном итоге, на кого вы на самом деле работаете? На Банки! Деньги создаются в банках и заканчиваются в банках. Они — настоящие хозяева, вместе с корпорациями и государствами, ими поддерживаемыми. Физическое рабство требует, чтобы у людей была крыша над головой и еда. Экономическое рабство требует, чтобы люди сами кормились и находили кров. Это самый гениальный обман для манипуляция обществом когда-либо существовавший. Под его оболочкой скрывается невидимая война против населения. Долг — это оружие, используемое для завоевания и порабощения общества, а долговой процент является его боеприпасом. И пока толпа бредёт в забывчивости к этой правде, банки, сговорившись с правительствами и корпорациями, продолжают совершенствовать и расширять свою тактику ведения экономических боевых действий. Они строят новые базы, такие как Мировой Банк и Международный Валютный Фонд (МВФ), создавая новый тип солдат. Рождение экономических убийц.

  1. 28, Октябрь, 2008 в 16:57 | #1

    http://anti-zeitgeistmovie.info/ – критика первой части фильма.

  2. Дмитрий
    20, Ноябрь, 2008 в 13:05 | #2

    Просмотрел критику первой части фильма. Программирование, манипулирование сознанием, используемые в данном фильме, на мой взгляд, очевидны. Изо дня в день манипулируют нашим сознанием на ТВ, выдавая спорные вещи за очевидные. Но каким образом можно бороться с этим, как не теми же методами? Христиане Германии, России, Англии, Франции, США не остановили и не предотвратили ни I Мировую войну, ни II Мировую.

  3. Анти Сектант (КОБ не пройдет)
    21, Ноябрь, 2008 в 2:16 | #3

    http://research.zeitgeistmovie.ru/otvkomm/a-an.pdf – вот вам ответ на “критику.”

  4. ВЛАДИМИР
    29, Ноябрь, 2008 в 23:51 | #4

    ВЫ ошибаетесь в том, что деньги это сила! Да ещё и жизненная!
    Вот с этого дебилизма ваших рассуждений и начинаются все ваши заблуждения!
    Не хочется много писать,- всё равно вы упёртые не поймете!
    Вы мыслите тождествами и даже не знаете этого! Потому что вы роботы! Высоко интеллектуальные роботы! И это ваша ошибка и пиведёт к поражению!
    Если я вижу ваши заблуждения а вы не хотите их признавать – это не значит , что их нет..
    У вас нет в команде осознанных людей, а жаль! У вас много интересного и полезного.
    Но есть и грубые ошибки и лень понять другую истинную т.зрения.
    Мой тел. 8 913 267 9724.

  5. ВЛАДИМИР
    29, Ноябрь, 2008 в 23:54 | #5

    Программировать и манипулировать сознанием, используя фильмы, на мой взгляд возможно только с умами алкаша и идиота.
    Мой тел. 8 913 267 9724.
    bvnbar@yandex.ru

  6. ВЛАДИМИР
    30, Ноябрь, 2008 в 0:00 | #6

    «Самое большое рабство — не обладая свободой, считать себя свободным» Иоганн Вольфганг.Гёте.
    Самое большая глупость это следовать словам умершего человека – пусть даже и Вольфганг.Гёте.!!
    Я так не считаю, как гёте!!!
    И я не раб как вы!

  7. ВЛАДИМИР
    30, Ноябрь, 2008 в 0:04 | #7

    Пока будут банки, которые берут проценты за кредиты, будет и кризис!
    Потому что деньги не могут сами по себе увеличиваться только от того, что банк даёт деньги кому-то в долг!
    Если банкир положит на счёт 100 млрд. и пройдёт год! Что произойдёт с его 100млрд? НИЧЕГО! Они не превратятся в 130 или 150 млрд. , какие бы проценты он себе не назначил!
    Если вы не принесёте в банк денег, то и проценты он не сможет себе начислить и снять со счёта! Не так ли?
    В этом и порочность всей банковской системы. Они просто грабят честных вкладчиков!

    Говорят, что это придумали евреи, что может и являться причиной неприязни к этой нации! Хотя используют то это банкиры во всём мире, тогда, причём здесь евреи!? Не воруйте, не смотря ни на что, и на то кто бы вас не научил воровать!

    Владимир Бовин01-11-2008 08:57
    Вот прояснил слово дефолт в словаре и передо мной встала такая картина:
    Дефолт и кризис – халява банкиров и управленцев.

    Когда нам показывают по ТВ отдельно какого-то депутата – он выглядит достойно и прилично, и вроде чего-то достиг в жизни: профессор, академик, чемпион мира, полковник, генерал, актер, аграрий…..
    Ни одного сатаны вроде бы нет????!!!
    Но когда узнаёшь – какие решения они принимают все вместе, и что они придумали для народа, чтобы облегчить его участь, то и про нечистую силу вспомнишь…
    Ведь не крестьянин же в поле и не труженик на заводе кризис создали, а как раз вы управленцы и банкиры, которые контролируют все денежные потоки и распределение всех средств в стране! Крестьянину этим некогда заниматься, ему надо коровку доить и вам доверять свои последние гроши.
    А, вы управленцы, умеете только цены да тарифы увеличивать, и наказания усиливать не пойманным ещё преступникам!
    Сколько же можно обманывать свой многострадальный народ?
    Скажите народу правду, что – Пока СУЩЕСТВУЮТ БАНКИ дефолт будет всегда!
    Это заложено в самой банковской системе!
    Чтобы появились деньги для выплаты процентов самому банкиру и его влиятельным друзьям (для которых «кризис» благо и способ получить халяву), их должен кто-то принести в его банк! И это вы – наивные вкладчики!
    Меня поражает готовность людей к тому, что их обворуют! Они даже не понимают что-то, что названо непонятным словом – дефолт – это элементарное не выполнение договорных обязательств банков о выплате вам не только процентов, но и ваших вкладов!
    Но это и есть – воровство! Взять чужие деньги и не вернуть! Простого человечка за это в тюрьму садят, и конфискуют его имущество, а банкирам – хоть бы что????
    И те же обворованные вкладчики и клиенты банков после дефолта, снова готовы к тому, что их поимели «во все дыры» и выбросили на помойку! Это же ваша ДЕГРАДАЦИЯ И НЕВЕЖЕСТВО! Вы хотя бы раз в словарь посмотрите, а потом вокруг себя, и на то, что с вами делают!
    Почему вам не противно ваше постоянное подавление и обман, прикрытое красивыми словами – кризис, дефолт?!
    Разве вы нарушили данное вами слово и не выплатили ваши долги?
    Дефолту и кризису способствует: Враньё политологов и политиков и лидеров всех партий, воровство банкиров и олигархов, безнаказанность законодателей и депутатов, и, конечно же, безразличие народа ко всему происходящему….

    А вы, что думаете об этом? ощущает влияние кризиса

    ВСЕ обворованы!
    Все оплеваны и обмануты!
    Все полунищие, но гордимся тем, что ничего не потеряли! Терять- то нечего!
    Где этот кризис?
    Мы с революции не знаем, с какой суммы в кармане тебе может угрожать кризис – это же чисто капиталистическое понятие!
    Русским кризис давно не грозит! Те, кто в России пострадал от кризиса – это точно не русские!

  8. Zaksranez
    6, Декабрь, 2008 в 13:01 | #8

    То что происходит это никакой не кризис. Все что происходит с капиталом это вообще никакой не кризис. Простое алгебраическое уравнение. Может кто-нибудь помнит арифметическая, геометрическая прогресии. Когда с каждым циклом число растет под воздействием одного и того же уравнения. В теории этот процесс бесконечен, но на практие рост будет происходить до тех пор, пока комп не висанет. Если вы провернете такое на С++, без предварительного заказа памяти, то я не завидую вашему железу. То же происходит и с самой системой, она трещит по швам. Но это ни хрена не кризис. Крах системы нам только на пользу. Т.к. больше всего от него пострадают те люди которые предают деньгам большое значение и имеют большие накопления в деньгах. Кризис был бы, если бы все мужчины стали импотентами, или женщины безплодными. Фильм смотрели “Дитя человеческое”, вот это был бы натуральный кризис для всего человечества.

  9. Zaksranez
    6, Декабрь, 2008 в 13:06 | #9

    Ну а если все пойдет по случайному сценарию и в связи с кризисом начнется хаос. И все начнут валить друг друга, то можно просто в лес уйти и жить, как жили наши предки. Ну охотиться там, держать скотину и т.д.

  10. VScor
    10, Декабрь, 2008 в 1:58 | #10

    Ну вообщето богатім людям уж никак кризис не грозит. Ведь ихни милионные сбережения в основном реализованы в недвижимости, акциях предприятий, и других материальных ценностях, стоимость которых ну никак не снижается, а растёт вместе с инфляцией. А экономический кризис, который неизбежно связан с инфляцией приводит к снижению стоимости именно денежных сбережений. А кто в основном хранит свои сбережения в национальной или иностранной валюте – малая часть среднего класса и в основном люди с малым уровнем дохода тобеж большинство многострадального населения.
    Так что я рассматриваю кризис и любую инфляцию как целенаправленое действие со стороны правящей и финансовой элиты для увеличения своих состояний, уничтожения мелких кнкурентов, которые неизбежно начинают появлятся во времена сравнительно стабильной экономики, сбора средств для проведения очередных политических акций, выборов, дутых революций, финансирования военной машины и использования её в угоду крупным корпорациям, доходы которых падают из-за нехватки реальных (материальных) ресурсов.
    Что можно советовать людям для сохранения своих сбережений от инфляционных процессов. Ну возможно, если кому доходы позволяют покупать ликвидную недвижимость, а желательно ликвидную в перспективе. Т.к это поможет не только сберечь результаты своего труда, а в случае её реализации и приумножить. Хотя и в этом есть доля риска, но это всё таки лучше нежели гарантировано терять часть своих сбережений.

  11. Жак Фреско
    12, Январь, 2009 в 13:54 | #11

    Основная проблема всех авторов комментариев выше в том, что все они мыслят в рамках денежной системы. Авторы фильма же предлагают, другую ресурсо-ориентированную экономику. Фундамент кот являются ресурсы и технологии, а не прибыльность с точки зрения денег. Посетите сайт Движения.

    http://zeitgeistmovement.ru/
    Проект Венера
    http://www.thevenusproject.com/resource_eco.htm

  12. Жак Фреско
    12, Январь, 2009 в 14:06 | #12

    Дело Сталина за План Путина! Было и есть!
    КОБе что это за бредятина ? смешно:)))

  13. абв
    19, Январь, 2009 в 19:33 | #13

    Ну как обойтись без шутки? Правда, грустной… Если коллективная общественная безопасность абсолютная – Коба, то без Кобы никак не обойтись ???

  14. игорь
    22, Январь, 2009 в 18:44 | #14

    всегда на форумах писал чтоб люди не несли деньги в банк… ну ведь тот же рэкет для народа

  15. Витюня
    23, Январь, 2009 в 2:12 | #15

    А каким же тогда должен быть устрой ПРАВИЛЬНОЙ жизни?кто чем должен заниматься?хотелось бы поподробнее…хозяйство в каком русле должно протекать?

  16. 24, Январь, 2009 в 14:06 | #16

    Витюня, почитай материалы Концепции Общественной Безопасности (http://dotu.ru/) – там всё подробно расписано.

  17. иван
    6, Июнь, 2010 в 10:57 | #17

    Наконец то приятно знать что есть в этом мире разумные люди я думал что свихнулись все . всетаки есть свет в конце тунеля .

  18. иван
    6, Июнь, 2010 в 10:59 | #18

    прошу прощения за орфографию

  19. думающий
    22, Ноябрь, 2010 в 20:26 | #19

    Дмитрий написал:
    Христиане Германии, России, Англии, Франции, США не остановили и не предотвратили ни I Мировую войну, ни II Мировую.

    Более того, именно они и развязали эти и другие войны!!!

  1. 25, Октябрь, 2008 в 8:40 | #1

Добавить комментарий

Fill in your details below or click an icon to log in:

Логотип WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Изменить )

Фотография Twitter

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Изменить )

Фотография Facebook

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Изменить )

Connecting to %s

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 47 other followers